In contrast to last week’s question–What do you think of censoring books BECAUSE of their intended age? Say, books too “old” for your kids to read?
Na minha opinião, há livros que não devem ser lidos por qualquer um, em qualquer idade. Não quero com isso dizer que os mais novos só devem ler livros catalogados como sendo para criança/jovens, mas há certamente livros que só devem ser lidos quando as pessoas são mais adultas. Afinal há temas mais adultos, e há temas mais ... para todas as idades.
Por exemplo, há clássicos que podem ser lidos por jovens, e há outros que não o devem ser.
Esta matéria parece-me ainda mais restritiva quando falamos de crianças. Não vamos pôr uma criança de 6 anos a ler livros pesados, maçudos, e com violência extrema. Isso parece-me não só errado, como potencialmente marcante (da pior forma) na vida das crianças.
Não sou a favor da censura, ou de proibir alguém de ler um qualquer livro, mas por vezes basta dialogar e chegar a um consenso.
E no final de contas, se uma criança quiser muito ler um livro, mesmo que nos pareça que é demasiado para ela, será que se o livro não for (a nosso ver) muito impróprio, não lhes deveremos dar a hipótese de o ler? Afinal é sempre bom eles lerem, mesmo que não sejam o tipo de livros que nós, por regra, aconcelhassemos a ler (no entanto mantém-se o factor bom senso).
Já no meu caso específico, penso que nunca li nenhum livro 'fora da minha idade', quando era mais nova. Não me recordo se foi por falta de curiosidade, ou simplesmente porque não lhes tinha muito acesso, mas também sei que, como a minha mãe tentava comprar-me sempre os livros que eu lhe pedia, eu acabava por me sentir feliz em ler apenas aqueles.