4 comentários

  • Mas aqui ninguém falou em censura - uma pessoa pode efectivamente dizer o que quiser, ou efectivamente abrir uma página de ódio...Ninguém te vai impedir. O que tenho verificado cada vez mais nos últimos tempos são pessoas que acham que podem dizer tudo, sem conhecimento nenhum e sem serem contrariadas. O que se traduz em teres alguém que diz que o teu lugar é na cozinha e se tu dizes que isso não está certo ela atira-te a cartada da liberdade de expressão - o que é um contra-senso e um paradoxo (eu quero ter liberdade de poder tirar a tua liberdade). Claro que a partir do momento em que abertamente expões opiniões deste calibre podes ter consequências - se a tua entidade patronal descobrir e não gostar ou mandarem-te passear num blog pessoal. Isso não é censura, cada um é responsável pelo que faz. 
  • Em primeiro lugar, desculpa, não me expressei nada bem. Comentei no automático, porque tinha estado mesmo a pensar no assunto e a escrever sobre ele e era como se tivesses estado na conversa.

    Não estava a acusar ninguém (e a ti muito menos) de censura. O que eu queria dizer era o seguinte:

    respondendo à frase da menina, com a qual concordo parcialmente: sim, se só defendes a liberdade de expressão nessa altura isso significa que não estás a defender a liberdade de expressão mas sim algo com o qual concordas.E o que eu queria dizer (e não disse) é o reverso da medalha: se, quando não gostas de discurso, não defendes a liberdade de o proferir então também não estás a defender essa liberdade. Faz sentido? 

    E digo isto precisamente pelo que tu dizes no teu comentário. As pessoas esperam cada vez mais não ter contraditório. E muitas vezes, pelos melhores motivos,  incorrem nesse risco.

    Um exemplo: as declarações do João Braga que tanto falatório têm dado. Pessoalmente, acho-o um anormal e discordo abertamente com ele. E sim, toda a gente tem o direito de lhe responder. Mas achar que ele não tem o direito de pensar e de dizer já é diferente. 
    Acho muito bem que, se há motivo para o porem em tribunal porque incitar ao racismo e à homofobia, o façam. Espero que seja criminalmente responsável pelos actos e pelas palavras que profere. Mas (e aqui vai o meu grande mas) não aceito que se responda com igual grau de violência porque nesse caso a responsabilidade criminal passa a ser também do outro lado.
    Fico horrorizada com o nível a que algumas coisas descem actualmente. E fico furiosa quando causas pelas quais luto todos os dias (como a igualdade de género e o fim da homofobia) perdem porque os excessos das redes sociais, onde reina a impunidade, são de tal ordem que a razão se perde.

    Desculpa a confusão do anterior comentário e o tamanho deste mas, acredita, se me dou ao trabalho de os fazer é mesmo porque acredito que vale a pena ter este género de conversa contigo.

  • Eu percebi o comentário. Não é preciso pedir desculpa por nada :)

    Faz sentido sim, mas a  pessoa que escreveu a frase não está dizer que esses discursos devem ser censurados. É um comentário sobre o modo como algumas pessoas reagem e tentam argumentar. Para mim essa é a questão. A censura é outra diferente - claro que também podemos debate-la. Pessoalmente não defendo nenhum tipo de censura (até acho que na vida real essas pessoas deviam expressar as suas opiniões mais vezes de modo a que possamos passar a evitá-las xD). Uma vez aqui no blog um tipo deixou-me uns 3-4 comentários absurdos e ficou lixado cmg quando só aprovei um e me recusei a "debater"...Ninguém o impediu de o fazer assim como ninguém impediu o João Braga de se expressar, seja o que for que ele tenha dito. 

    • Comentar post